Темы дня:
1) Природа: Очень хочется на природу. Просто отдохнуть от города. Даже несмотря на то, что я человек-мегаполис, иногда хочется повалятся на травке, погулять на природе, подышать свежим воздухом. И при чем это желание настолько сильное, что я уже готова на пару дней смотаться в сад. Хотя не очень люблю там находиться, потому что там скучно и делать нечего, а я предпочитаю активный отдых. Вот если бы там был велосипед, то я бы на нем каталась целыми днями! Или я бы с собой вязла кого-нибудь…. Кит! Как насчет того, чтобы съездить со мной на пару деньков в сад? Ты ведь тоже вроде хотела на природу…? Да и вообще со мной странное твориться. Пока сижу дома, то становлюсь очень нервная, меня все раздражает, стоит только прогуляться по улице, как успокаиваюсь и настроение поднимается. Видимо точно пора на природу.
2) Кабельное: А еще у нас проводят кабельное телевидение. За столько лет и до нас добралась цивилизация!
3) Дела на сегодня: А еще сегодня надо съездить в Трест, спросить насчет работы и отдать анкету. Может быть, уломаю Вадимку погулять.
4) «Код Да Винчи»: церковь яростно наезжает на этот фильм. В каком-то городе сожгли щит с рекламой этого фильма. Вышли на улицы с иконами, свечами, с плакатами: «Кто купить билет на «Код Да Винчи»», тот продаст Христа». Для меня это странно, потому что, когда я смотрела фильм, то никакого ущемления религии не ощущала. Да, конечно, там посягают на то, что Христос мог иметь детей, т.е. намек на то, что он был человеком. Но ведь в конце фильм никто открыто не заявляет, что он таковым был. Там понятно сказано, что тайна останется тайной, священной тайной. Но лично я воспринимаю этот фильм, как детектив с интересной, не банальной историей. А не как обычно бывает в детективах: какой-нибудь мужик убил кого-нибудь и потом весь фильм ищут, за что и кто убил. Здесь сама идея интересная, захватывающая, необычная. И это не пресловутые ужасы с элементом детектива. Этот фильм (соответственно и книга) просто имеет необычную идею в основе, которая привлекает. Но лично меня, человека верующего, совершенно не разубедила в священности Христа, и не натолкнуло на мысль «А вдруг?!», потому что как бы там ни было такие вещи, как был ли Христос человеком или нет, навсегда останутся покрытыми покрывалом времени и великой тайны и никто, никогда не узнает этой тайны. А даже если допустить, что он мог иметь детей, то, по моему мнению, в этом нет ничего страшного, потому рождение ребенка и продолжение рода – священное, прекрасное явление. И вообще я не согласна с мнением, что человек рождается во грехе. Какой же тут грех, если это новая жизнь, новый человек, новая судьба?! Это природа создала такой способ продолжения рода. А разве то, что создала природа, а значит Бог, может быть грехом? Мне кажется, что нет. И если бы у Христа были дети, то это только прекрасное явление и событие. Хотя, конечно, сейчас мои суждения идут в разрез с всеобщим мнением верующих (повторюсь, что я тоже верующий человек). Но опять таки этот фильм совершенно не претендует на установление новой истины в религии. Это просто хороший детектив, с хорошей идеей. Мне так кажется.